Três questões do Exame Nacional do Ensino Médio (Enem) 2025 serão anuladas após o Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep) identificar relatos de antecipação de itens similares aos aplicados na prova. A decisão foi comunicada nesta terça-feira (18) e teve origem na análise da comissão assessora responsável pela montagem do exame, que avaliou as informações envolvendo o processo de elaboração das questões. O órgão informou que mantém a “isonomia, lisura e validade das provas”, e que a recomendação de anulação ocorreu após a avaliação técnica de itens cujo conteúdo teria circulado previamente. A análise utilizou dados do Banco Nacional de Itens e relatórios sobre o procedimento de construção da avaliação aplicada em todo o país. “Ao identificar relatos de antecipação de questões similares às do Exame Nacional do Ensino Médio (Enem) 2025, a equipe técnica que faz parte da comissão assessora responsável pela montagem das provas analisou as circunstâncias e decidiu, com base em informações sobre a montagem do teste, pela anulação de três itens aplicados na prova”, disse o Inep em nota.
O órgão também destacou que o exame utiliza a Teoria da Resposta ao Item (TRI) como metodologia para cálculo das notas. O Instituto explicou que o método exige pré-testagem de itens com participação de estudantes que podem, eventualmente, ter contato com perguntas que futuramente comporão o exame. “A metodologia demanda que os itens sejam pré-testados. Os estudantes que participam de pré-testes têm contato com itens que podem vir a compor o Enem em alguma edição”. O Inep também informou que a Polícia Federal (PF) foi acionada para identificar eventuais quebras de sigilo e apurar a responsabilidade sobre a divulgação indevida. O órgão acrescentou que segue protocolos de segurança para calibrar o Banco Nacional de Itens e que todos os procedimentos previstos foram aplicados nesta edição. O Inep não detalhou quais serão os três itens anulados e informou que eventuais impactos no resultado serão tratados conforme a metodologia padrão.
Os rumores sobre um possível vazamento do Enem ganhou força após relatos de que um estudante de medicina teria feito uma transmissão ao vivo dias antes da aplicação da prova mostrando conteúdos semelhantes aos cobrados no exame. O estudante cearense Edcley Teixeira, que se apresenta como “mentor” de estudos nas redes sociais, possui mais de 17 mil seguidores no Instagram e publica estratégias de preparação para avaliações de ingresso no ensino superior. Ele participou do Prêmio Capes Talento Universitário, promovido pela Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (Capes), vinculada ao Ministério da Educação (MEC). O programa aplica provas de conhecimentos gerais para estudantes que participaram do Enem em edições anteriores. Segundo o estudante, questões utilizadas no prêmio serviriam de base para futuros itens aplicados no exame nacional, hipótese não confirmada pelo Inep, que classificou o episódio como “similaridades pontuais”. Em suas publicações, Edcley alegou ter analisado chamadas públicas que indicavam nomes de elaboradores e revisores do Enem. Segundo ele, esse levantamento teria permitido identificar referências e temas recorrentes. “Óbvio que vou acertar o Enem inteiro. O Enem inteiro é repetido. Eu descobri o padrão. Sabe quantas pessoas elaboram o Enem? 25 pessoas. Elas estão no Inep desde 2009. Sigam na rede social. Você vai conseguir saber no que elas estão pensando”, disse em uma das lives.
O estudante também mencionou que uma das estratégias para prever conteúdos foi memorizar itens apresentados no Prêmio Capes Talento Universitário, aplicado a estudantes do primeiro ano da graduação. Ele afirmou ter mapeado publicações científicas de profissionais envolvidos na elaboração das questões para identificar possíveis temas que poderiam ser incorporados ao exame deste ano. O Inep reiterou que não há relação direta entre o prêmio e o processo de pré-testagem aplicado ao Enem. O órgão informou que a anulação se restringe a três questões específicas – não divulgadas até o momento – e que o restante da prova permanece válido conforme a metodologia de avaliação adotada nesta edição.
Muita Informação*
